МЕТОДОЛОГІЯ КОМПЛЕКСНОГО ПІДХОДУ ІДЕНТИФІКАЦІЇ, ОЦІНКИ ТА МІНІМІЗАЦІЯ ПОТЕНЦІЙНИХ РИЗИКІВ У ВИПРОБУВАЛЬНИХ ЛАБОРАТОРІЯХ
DOI:
https://doi.org/10.31471/1993-9868-2026-2(46)-225-237Ключові слова:
настанова системи управління, політика якості, інформаційне забезпечення мінімізації ризиків, колісні транспортні засоби.Анотація
Об’єктом дослідження є ризики, що виникають під час діяльності випробувальної лабораторії, яка оцінює технічний стан колісних транспортних засобів. На якість даної оцінки впливають достовірність результатів та відповідність встановленим нормам, саме тут виникають ризики. Дослідження показали, що вони часто мають системний характер і впливають на ефективність менеджменту. Кожен етап – ідентифікація, аналіз, оцінка та управління ризиками – потребує обов’язкового документування, що забезпечує прозорість, відтворюваність та можливість зовнішнього аудиту. У матеріалах розглядаються ризики, що виникають у процесі діяльності випробувальних лабораторій. Аналізується їхній вплив на якість управління, безпеку експлуатації транспортних засобів та стабільність функціонування автотранспортної інфраструктури. Ризики визначаються як складне та багатогранне явище, що потребує системного підходу до аналізу й управління, із врахуванням їх природи, джерел виникнення та потенційних наслідків на діяльність лабораторії. Запропоновано модель багатофакторного аналізу ризиків, яка дозволить якісно вдосконалити діяльність Навчально–науково–виробничої автотранспортної лабораторії (ННВАЛ). Вона забезпечує кількісну оцінку рівня ризиків. Її ефективність підтверджується за умови дотримання міжнародних стандартів, зокрема ДСТУ EN ISO/IEC 17025:2019. Модель сприяє достовірності результатів та зниженню рівня ризиків на 15–20%. Отримані результати досліджень можуть бути впроваджені у випробувальних лабораторіях, органах технічного контролю та підприємствах автотранспортної інфраструктури. У своїй діяльності ННВАЛ формує річний план управління ризиками, що дає змогу здійснити короткотерміновий аналіз потенційних небезпек, що впливають на лабораторну діяльність як у цілому, так і на окремі пункти системи менеджменту.
Завантаження
Посилання
1. State Agency for Standardization of Ukraine. (2020). Zahalni vymohy do kompetentnosti vyprobuvalnykh ta kalibruvalnykh laboratorii [General requirements for the competence of testing and calibration laboratories] (DSTU EN ISO/IEC 17025:2019). UkrNDNTs. (in Ukrainian)
2. Kozák, T. (2018). Risk responsiveness based organizational change management. European Journal of Economics and Business Studies, 4(2), 94–104. https://revistia.com/files/articles/ejes_v4_i2_18/Kozak.pdf
3. Farha, R., DeBrusk, C., & Tugores, A. (2021). Managing change risk: Overcoming the silent risk that hinders growth. Oliver Wyman. https://www.oliverwyman.com/our-expertise/insights/2021/may/managing-change-risk.html
4. Kambil, A. (2017). Managing the execution risks of change initiatives. Risk & Compliance Journal. https://deloitte.wsj.com/articles/managing-the-execution-risks-of-change-initiatives-1483678935
5. Sirkin, H. L., Keenan, P., & Jackson, A. (2005). The hard side of change management. Harvard Business Review. https://hbr.org/2005/10/the-hard-side-of-change-management
6. Rudzinska, O. V. (2011). Do vyboru metodiv zabezpechennia yakosti protsesu vyprobuvan ta otsinky kompetentnosti personalu, shcho provodyt tsi vyprobuvannia [To the choice of methods for ensuring the quality of the testing process and assessing the competence of personnel conducting these tests]. Avtoshliakhovyk Ukrainy. Avtomobilnyi transport, (6(224)), 22–25. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/au_2011_6_6.pdf (in Ukrainian)
7. National Accreditation Agency of Ukraine. (2017). Zahalni vymohy do kompetentnosti vyprobuvalnykh ta kalibruvalnykh laboratorii (vidpovidno do ISO/IEC 17025:2017) [General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (according to ISO/IEC 17025:2017)]. http://aviator.nau.edu.ua/metrolog/npd/DSTU_ISO-IEC-17025_2017.pdf (in Ukrainian)
8. National Accreditation Agency of Ukraine. (2021). Kontseptsiia otsiniuvania kompetentnosti vyprobuvalnykh laboratorii na osnovi rezul tativ uchasti v MPR [Concept of evaluating the competence of testing laboratories based on the results of participation in PT]. https://naau.org.ua/dokumenti-dlya-akreditaciyi/mpr/koncepciya-ocinyuvannya-kompetentnosti-viprobuvalnix-laboratorij-na-osnovi-rezultativ-uchasti-v-mpr/ (in Ukrainian)
9. European Parliament and Council. (2008). Pro vstanovlennia vymoh do akredytatsii ta rynkovoho nahliadu, poviazanykh z realizatsiieiu produktiv, ta pro skasuvannia Rehlamentu (YeES) № 339/93 [Setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products and repealing Regulation (EEC) No 339/93] (Regulation (EC) No 765/2008). Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_938#Text (in Ukrainian)
10. Cabinet of Ministers of Ukraine. (2012). Pro skvalennia Kontseptsii stvorennia ta funktsio-nuvannia informatsiinoi systemy elektronnoi взаємодії derzhavnykh elektronnykh informatsiinykh resursiv [On approval of the Concept of creation and functioning of the information system of electronic interaction of state electronic information resources] (Order No. 634-r). Official Website of the Cabinet of Ministers of Ukraine. https://www.kmu.gov.ua/npas/245561133 (in Ukrainian)
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Нафтогазова енергетика

TЦя робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
.png)



1.png)







